Garda знае, че той е бил отстранен поради твърдения за „квадратиране“ на наказанието, казва съдия
Garda, отстранен от задължения за повече от три години, „ясно знае“, че това се дължи на сериозни обвинения срещу него относно „квадратиране“ на фиксирано наказание известия и че се очакват решения по досиета, изпратени до директора на прокуратурата (DPP), каза съдия от Върховния съд.
В решение от сряда г-жа правосъдие Siobhán Phelan каза, че Garda Paul Baynham знае за Намерението на комисаря на Garda да не напредва в дисциплинарно разследване, докато се решава въпросът за наказателни обвинения.
Практиката на „квадратиране“ включва наказателни известия, които не се изписват, не се преследват в съда и/или се отменят на система.
Съдията каза, че спиране за повече от три години без никакво завършено разследване на предполагаемото основно нарушение е „много обезпокоително“, тъй като експедицията както в наказателното разследване, така и в дисциплинарния процес е част от конституционното правосъдие .
Въпреки това тя посочи мащаба на наказателното разследване срещу членове на Garda и членове на обществеността във връзка с предполагаемо квадратуризиране и че се очакват указания от третата страна DPP.
Като се има предвид тези фактори, наред с факта, че Gda Baynham не е настоявал дисциплинарното производство да се води паралелно или преди наказателния процес, тя каза, че не е доволна, че отстраняването му „все още“ е анулирано поради забавяне, което да оправдае съда намеса.
Справедлива процедура
Gda Baynham има право, когато е възможно, на информация, която му позволява да се увери, че съответните въпроси са били взети предвид при вземането на решение за удължаване на отстраняването му на всеки три месеца, тя каза. Неговите права на справедливи процедури са били нарушени, тъй като необходимата информация е била удържана около периодичното удължаване на отстраняването му, каза тя.
Той е сред четиримата gardaí, които са инициирали отделни действия във Върховния съд, твърдящи, че продължават отстраняването им, възникващи извън разследванията на предполагаемото налагане на известия за фиксирани санкции, са незаконни.
Gda Baynham, Garda Alan Griffin, Garda Niall Deegan и Garda John Shanahan са били прикрепени към отдела за пътна полиция на Henry Street в Лимерик преди е спрян с основна заплата през ноември 2020 г. Всички отричат да са извършили нарушение и казват, че никога не са били арестувани или обвинени.
Предизвикателството на Gda Baynham беше чуто от г-жа съдия Фелън миналия месец, докато останалите пътуваха заедно с него.
Той поиска отстраняването му да бъде отменено поради предполагаем отказ от страна на комисаря да му предостави материал, взет предвид при вземането на решение за удължаване на отстраняването му, липса на предоставяне на причините за отстраняването и за настъпилото забавяне.
Комисарят, представляван от Conor Power SC, твърди, наред с други неща, че всяко забавяне не е дело на комисаря, тъй като той очаква решение от DPP, което е независима служба.
Г-жа Съдия Фелън каза, че е доволна, въз основа на баланса на вероятностите, че Gda Baynham е бил конкретно казал, че е разследван за предполагаеми опити за изопачаване на правосъдието във връзка с участието му в две преследване на хора по Закона за движение по пътищата за държане на телефон по време на шофиране на дати през 2018 г.
„Уверен съм, че жалбоподателят не може да не е знаел, че е обект на наказателно разследване за заподозрян престъпления и естеството на предполагаемите престъпления“, добави съдията.
Тя каза, че той е бил разпитан предпазливо със своя адвокат през октомври 2019 г. като част от наказателното разследване. На тази среща му бяха повдигнати две обвинения и той направи доброволно предупредително изявление, каза тя.
Г-жа съдия Фелан каза, че докато първоначалното спиране е свързано с двата въпроса, това е довело до изпращане на два файла до DPP през юли 2020 г. „твърди се, че срещу жалбоподателя са се появили многобройни допълнителни обвинения в неправомерни действия след първоначалното му отстраняване, така че кандидатът сега фигурира в 38 от тези 198 отделни разследвания“, изпратени до DPP за указания.
Тя каза, че по-голямата част от тези досиета са били изпратени на DPP едва през януари 2023 г.
Тя беше доволна, че той е бил информиран през януари 2021 г., че дисциплинарните въпроси ще бъдат замразени в очакване на приключването на наказателното разследване в обвинения за неправомерни действия срещу него, но той не беше поканен да даде съгласие за този подход.
Струва й се, че „не е случайно“, че Gda Baynham не е настоял дисциплинарният процес да бъде ускорен. От негова гледна точка има основателна причина да не се агитира за по-ранно решение, тъй като може да се наложи те да бъдат прекратени, ако той бъде оправдан по наказателни обвинения, ако бъдат повдигнати такива, каза тя.
Съдията каза, че ще изслуша от страните относно формата на заповед, която тя трябва да направи, и произтичащите от това въпроси.
